печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23380/13-ц
У Х В А Л А
29 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва А.О. Медушевська, вивчивши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання за власний рахунок привести горищне приміщення у первинний стан, шляхом демонтування самовільно влаштованого приміщення (масандри) на горищі вищевказаного будинку -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який вступив в законну силу з 01.11.2011 року передбачено, що при зверненні із позовною заявою до Печерського районного суду м. Києва, діють реквізити для оплати судового збору та за якими суд здійснює виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів.
Відповідно до поштового штемпеля на конверті позовна заява відповідачем направлена на адресу суду 25.10.2013 року
23.10.2013 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру та складає 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати - 229, 40 грн.
Разом з тим, до позовної заяви додана квитанція як доказ щодо сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 114, 70 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання за власний рахунок привести горищне приміщення у первинний стан, шляхом демонтування самовільно влаштованого приміщення (масандри) на горищі вищевказаного будинку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків у поданій заяві пять днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Повідомити позивачку, що згідно ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Медушевська А.О.