Справа № 4-30/09

ПОСТАНОВА

19  березня  2009  року Чортківський районний  суд  Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.,                               з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.

та прокурора ДЕМ’ЯНЮКА Б. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання старшого слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області про зміну щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Чортківського райвідділу управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_1

В поданні слідчий вказав, що ним проводиться досудове слідство в кримінальній справі № 1155413, яка була порушена відносно ОСОБА_1 11 березня 2009 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 297 Кримінального кодексу України.

В ході слідства встановлено, що 2 березня 2009 року біля 12-ї години підозрюваний ОСОБА_1 умисно вчинив наругу над могилами, в яких поховані ОСОБА_3, ОСОБА_4А та ОСОБА_5Ю, витягнувши з стовпчиків огорожі могили ОСОБА_3 два наконечники конусної форми по ціні 50 гривень за один наконечник на загальну суму 100 гривень, а з огорожі могил ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сім наконечників конусної форми по ціні 40 гривень за один, а всього на загальну суму 380 гривень.

12 березня 2009 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

17 березня 2009 року о 10-й годині 10 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 106 Кримінально-процесуального кодексу України, як підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 297 Кримінального кодексу України.

Посилаючись в поданні на те, що підозрюваний ОСОБА_1 раніше судимий і він повторно вчинив умисний злочин під час іспитового строку, а тому з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність та для забезпечення виконання процесуальних рішень слідчий

просить змінити підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Підозрюваний ОСОБА_1 просить відхилити подання слідчого, залишивши відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши в судовому засіданні слідчого ВАСИЛИКА В.М., заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду від 21 березня 2008 року підозрюваний ОСОБА_1 засуджений за ст. ст. 297, 304, 70 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі і з застосуванням ст. 75 Кримінального кодексу України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Вироком Чортківського районного суду від 3 червня 2008 року підозрюваний ОСОБА_1 засуджений за ст. 166, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до чотирьох років позбавлення волі і з застосування ст. 75 Кримінального кодексу України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Такі обставини, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 був скоєний в період іспитового строку, суд вважає винятковими, які дають підстави змінити підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід на взяття під варту за злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше трьох років.

Враховуючи наведене, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, попередження можливості обвинуваченого ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі та попередження вчинення інших протиправних діянь, керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 Кримінально-процесуального кодексу України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 Кримінального кодексу України, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Виконання постанови доручити Чортківському РВ УМВС України в Тернопільській області.

На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: