ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/210-66/55-2012

07.03.12

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Прудніковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД”

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю ”Атем”

про стягнення суми основного боргу у розмірі 491 832, 50 грн., суми пені у розмірі 26062,80 грн., 3% річних  у розмірі 5044,41 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 19698,54 грн.

При участі представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:       

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кислотоупор ЛТД” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Атем” про стягнення суми основного боргу у розмірі 491 832, 50 грн., суми пені у розмірі 26062,80 грн., 3% річних  у розмірі 5044,41 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 19698,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати відповідно до умов договору поставки № 12/10-1 від 23.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2011 року у справі № 51/210, порушеної за наведеним позовом, провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю  ”Атем” про стягнення 91 000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 12/10-1 від 23.12.2010 р. припинено.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2011 року у справі № 51/210 у задоволені позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року  рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2011 року у справі № 51/210 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 25.01.2012р. у даній справі рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд у іншому складі суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. за № 04-1/89 щодо призначення автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 51/210 передана на розгляд судді Гончарову С.А.

Представники сторін у жодне судове засідання, що відбулось у даній справі не з’явились, сторони не використали своє право на участь у судовому засіданні.

Відповідачем подано до суду клопотання від 15.02.2012 року, відповідно до якого відповідач просив суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. Наведене клопотання вмотивовано тим, що, по-перше, частина суми основного боргу в розмірі 91000 грн. була ним добровільна сплачена, та на момент оголошення судового рішення при первісному розгляді справи сума основного боргу становила 400832,50 грн.; по-друге, 25.01.2012 року господарським судом міста Києва було прийнято рішення по справі № 14/541, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Атем” про стягнення суми основного боргу у розмірі 400 832, 50 грн., суми пені у розмірі 6978,90 грн., 3% річних  у розмірі 1350,75 грн.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року у справі № 14/541, судом було розглянуто спір між ТОВ  “Кислотоупор ЛТД” та ТОВ ”Атем” щодо стягнення заборгованості за договором поставки № 12/10-1 від 23.12.2010 року, тобто, таке рішення прийнято зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та з тих саме підстав, що і у справі № 51/210-66/55-2012.

Проте, як вбачається з програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», Товариством з обмеженою відповідальністю ”Атем” на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року у справі № 14/541 було подано апеляційну скаргу; справа № 14/541 направлена до Київського апеляційного господарського суду 07.02.2012 року та до теперішнього часу до суду першої інстанції не поверталась. Відомості щодо набуття законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року у справі № 14/541.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наведені обставини та приписи процесуального законодавства свідчать про те, що рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року у справі № 14/541 не набуло чинності.

Суд вважає, що від того, чи набере законної сили  рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року у справі № 14/541, яке прийнято за результатами розгляду спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та з тих саме підстав, що і у справі № 51/210-66/55-2012, залежать результати розгляду даної справи. Зокрема, від результатів оскарження такого рішення в апеляційному порядку залежить, чи  підлягає спір у справі № 51/210-66/55-2012 вирішенню по суті позовних вимог або провадження по справі підлягає припиненню.

Тобто, обставини оскарження в апеляційному порядку рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року у справі № 14/541, яке прийнято за результатами розгляду спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та з тих саме підстав, що і у справі № 51/210-66/55-2012, обумовлюють неможливість розгляду даної справи до розгляду апеляційною інстанцією скарги на наведене рішення.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, суд вважає неможливим розглядати даний спір до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 14/541 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Атем”.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 51/210-66/55-2012 за позовом Товариствf з обмеженою відповідальністю „Кислотоупор ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Атем” про стягнення суми основного боргу у розмірі 491 832, 50 грн., суми пені у розмірі 26062,80 грн., 3% річних  у розмірі 5044,41 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 19698,54 грн. –зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 14/541 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Атем”.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 14/541 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Атем”.

Суддя                                                                                                                  С.А. Гончаров