Справа №2-504\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2007 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Щербака А.А. при секретареві Петрової О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії „ЮМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії „ЮМЗ" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку. Позивач у позові зазначає, що 15 травня 2005р. з відповідачем було укладено угоду НОМЕР_1 а також до нього додаткову угоду. Відповідачеві наданий телефонний номер та відкрито лицевий рахунок НОМЕР_2 на який необхідно перераховувати оплату. Відповідно п. 3.2 Договору відповідач зобов'язаний вносити оплату до 15 числа поточного місяця. Відповідач рахунки з 01.12.2005р. по 26.03.2006р. рахунки не оплачував. Заборгованість склала 641гр. 20коп.
Позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача зазначену суму та витрати по оплаті державного мита.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення об'яви в газеті Запорізька правда від 25.01.2007р. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 травня 2005р. позивачем з відповідачем було укладено угоду НОМЕР_1 а також до нього додаткову угоду. Відповідачеві надано телефонний номер та відкрито лицевий рахунок НОМЕР_2 на який необхідно перераховувати оплату. Відповідно п. 3.2 Договору відповідач зобов'язаний вносити оплату до 15 числа поточного місяця. Відповідач рахунки з 01.12.2005р. по 26.03.2006р. рахунки не оплачував. Сума заборгованості за надані послуги зв'язку склала 64,41 гр., неоплачений збір у пенсійний фонд - 10гр., оплата за договірну санкцію 564, 10гр., пеня за невиконання грошових зобов'язань - 2, 73 гр. Загальна сума - 641гр. 20коп.
Суду надані копія договору, розрахунок суми боргу.
Відповідно до ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст.. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст.. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗОТ „Український мобільний зв'язок" на р/р 26008526 в АБ „Аваль" м. Київ МФО300335, ОКП01433937 заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 641гр. 20коп. , витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 р. та витраті по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30гр.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня утримання його копії.