ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.03.12

№ 05-5- 66 / 1288

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ЗОБРАЖЕНЬ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС»

про стягнення заборгованості у розмірі 42215,01 грн., що складається з основної суми боргу у розмірі 35265,00 грн., індексу інфляції у розмірі 3086,66 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1363,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ЗОБРАЖЕНЬ», звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС»про стягнення заборгованості у розмірі 42215,01 грн., що складається з основної суми боргу у розмірі 35265,00 грн., індексу інфляції у розмірі 3086,66 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1363,35 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.  

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказів про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано опис вкладення у цінний лист, відправлений на адресу відповідача 05.03.2012 року.

У зазначеному описі вкладення наведено перелік документів, відправлених позивачем на адресу відповідача, зокрема, позовну заяву та деякі додані до неї документи. Проте, такий перелік не містить у собі всіх доданих до позовної заяви документів, а саме, опис не містить відомостей щодо відправлення відповідачу копій доданих до позову документів: довіреності № 2 від 17.03.2009 року, довіреності № 4 від 21.03.2011 року, договору на юридичне обслуговування № 22-02/12 від 22.02.2012 року, додатку № 1 до договору № 22-02/12, платіжного доручення № 2553 від 01.03.2012 року, кур’єрської накладної з описом вкладення від 20.12.2011 року, повідомлення про вручення поштового відправлення, відправленого 16.12.2011 року, опису вкладення у цінний лист, відправлений 16.12.2011 року, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту позивача, протоколу № 5 від 30.09.2004 року.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що позивачем, в порушення ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, не відправлено на адресу відповідача всі додані до позовної заяви документи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ЗОБРАЖЕНЬ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС»про стягнення заборгованості у розмірі 42215,01 грн., що складається з основної суми боргу у розмірі 35265,00 грн., індексу інфляції у розмірі 3086,66 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1363,35 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 40-ка аркушах.

            

     Суддя                                                                                                              С.А. Гончаров