Судове рішення #5220147
Справа|річ| №2-600/09

Справа|річ| №2-600/09

 

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Іменем України

22 червня 2009 року              Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                         Кобзій Т.І.

при секретарі                                                                  Мінка Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади Зимогір`ївської міської ради  про визнання|зізнання| права власності на житловий будинок з надвірними побудовами,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду із|із|  даним  |теперішнім,даним| позовом, посилаючись на ту обставину, що  2 лютого 1986 року вона разом з колишнім чоловіком ОСОБА_2 та  двома неповнолітніми дітьми приїхала по переселенню в м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області на роботу в радгосп „Криворіжжя”, де чоловік працював  водієм, а вона спочатку робітницею, а пізніше - інженером, диспетчером та інших посадах. 25 лютого 1998 року  радгосп „Криворіжжя” було реорганізовано   на  ВАТ „Криворіжжя”, де вона продовжувала працювати до 2004 року, по дату переведення у ТОВ „Білянське”.  На підставі переселенського квитка НОМЕР_1, виданого відділом по праці Луганського облвиконкому 1.04.1986 року на ім`я чоловіка, згідно акту від 01.04.1986 було передано у власність  житловий будинок, |хазяїв| розташований|схильного|АДРЕСА_1 на умовах пільгового кредиту з виплатою 2300 руб., починаючи з шостого року протягом 15 років. 2 квітня 1991 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 було розірвано. В 1989 році ОСОБА_2 розірвав трудовий договір з радгоспом „Криворіжжя” і виїхав за межі Слов`яносербського району, а вона залишилася працювати в радгоспі. Після цього 16 травня 1991 року переселенський квиток було переоформлено на позивачку, ОСОБА_1. Посилаючись на ту обставину, що у відповідності з умовами переселення вона повністю сплатила радгоспу „Криворіжжя” пільгову суму 2300 грн. за переселенський будинок станом на 1 жовтня 1996 року, позивачка просить|прохає| суд визнати за нею право власності на житловий будинок.   

Голова Зимогір`ївської міської ради з позовом згоден та направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

    Дослідивши матеріали справи|речі|, заслухавши позивачку,  суд знаходить|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено|установлено|, що колишній чоловік позивачки дійсно в 1986 році згідно акту одержав на сім`ю |отримав,набув|, в склад якої входила і позивачка, як переселенець, житловий будинок, |хазяїв| розташований|схильного| АДРЕСА_1. Згідно довідки ВАТ „Криворіжжя” ОСОБА_2  працював у радгоспі „Криворіжжя” трактористом по 2 лютого 1989 року. Переселенський квиток НОМЕР_1  було видано відділом по праці Луганського облвиконкому 1.04.1986 року на ім`я ОСОБА_2  на сім'ю, до складу якої входила позивачка. 16 травня 1991 року переселенський квиток переоформлено на ім'я позивачки, про що внесено відповідний запис в квиток начальником управління по праці Луганського облвиконкому.  Позивачка працювала в радгоспі „Криворіжжя”  з лютого 1986 року спочатку робітницею, пізніше - інженером, диспетчером та на  інших посадах. 25 лютого 1998 року  радгосп „Криворіжжя” було реорганізовано   на  ВАТ „Криворіжжя”, де вона продовжувала працювати до 2004 року до переводу в ТОВ „Білянське”.   Після  розірвання шлюбу з ОСОБА_2   позивачка повністю виплатила пільгову вартість вказаного будинку, тому за нею слід визнати право власності на домоволодіння.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 331 ЦК| України, ст.ст. ст. 10, 60, 212,214,256,259 ЦПК| У країни,  суд   

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, |хазяїв| розташований|схильного|АДРЕСА_1.     

       

    Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

 

    Суддя                                                         Кобзій Т.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація