АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Дело № 11-1552/2010 Председательствующий 1-й

Категория:ч. 1 ст. 296 УК Украины инстанции ОСОБА_1

Докладчик: Чижиченко В.М

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2010 года г. Харьков

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего Чижиченко В.М.,

судей: Грошевой Е.Ю., Придни А. А.

с участием: прокурора Подобайло В.И.,

обвиняемого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляции прокурора Орджоникидзевского района гор. Харькова на постановление Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 08.07.2010 года,-

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова 08.07.2010 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекращено в связи с примирением обвиняемого и потерпевшей.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том,что 08.05.2010 года примерно в 23 часа будучи в состоянии алкогольного опьянения возле торгового киоска напротив д. 81 по бульвару И.Каркача в гор. Харькове совершил злостное хулиганство, причинив потерпевшему ОСОБА_3 легкие телесные повреждения.

Указанным выше постановлением уголовное дело прекращено в связи с примирением между обвиняемым и потерпевшим, поскольку преступление совершенное ОСОБА_2 не является тяжким, совершено впервые, лицом имеющим положительные характеристики.

В апелляции прокурор, утвердивший обвинительное заключение, ставит вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение поскольку требования ст. 46 УК Украины не распространяются на преступление предусмотренное ст. 296 УК Украины.

Выслушав доклад судьи, объяснения прокурора в обоснование доводов апелляции, осужденного, возражавшего против доводов апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции коллегия судей не усматривает оснований к их удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести или преступление по неосторожности средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, при этом потерпевший подтвердил факт примирения с потерпевшим и заявил об отсутствии каких-либо претензий материального или морального характера.

При таких обстоятельствах, суд, прекращает уголовное дело, правильно применил положения ст. 46 УК Украины, поскольку этот закон не предусматривает каких-либо ограничений для его применения в отношении круга лиц или конкретных составов преступлений при условии наличия указанных в диспозиции этого закона оснований и условий его применения, а в соответствии с разъяснениями содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» от 23.12.2005 года при наличии предусмотренных в ст. 46 УК Украины оснований освобождение лица от уголовной ответственности является обязательным.

Исходя из вышеуказанного, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы прокурора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 362,365,366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора Орджоникидзевского района гор. Харькова оставить без удовлетворения, а постановление Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 08.07.2010 года о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с примирением с потерпевшим оставить без изменений.

Председательствующий:(подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Судья -