Справа 2о-1 / 09

       РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ   УК РАЇНИ

    17 червня 2009 р.                                                                          м. Тячів.

         Тячівський  районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В. І  з участю народних засідателів Тиводар І.В, ОСОБА_1М при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника  ,  Органу опіки та піклування Тячівської районної держаної  адміністрації розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 де зацікавлена особа  орган опіки та піклування Тячівської районної  держаної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2Ю   звернулась з заявою в суд в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує  тим, що  її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею та є інвалідом другої групи загального захворювання.

Через психічну хворобу  ОСОБА_3Ю не може розуміти значення своїх дій керувати ними  так як психічна хвороба має хронічний характер.

    Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3Ю та призначити її, його  опікуном.

Представник Органу опіки та піклування не заперечує проти заявлених вимог та пояснила що дійсно на обліку в органі опіки та піклування перебуває недієздатним ОСОБА_3. Ним опікується його мати ОСОБА_2Ю заявник по справі.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування  дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні ї м правовідносини.

Судовим розглядом встановлено що ОСОБА_3Ю відповідно до довідки МСЕК № 0176429 від 16 лютого 2006 року є інвалідом другої групи безстроково.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 виявляє ознаки вродженого розумового недорозвитку високого ступеню у вигляді олігрофенії. Даний ступінь розумового недорозвитку позбавляє ОСОБА_3  здатності правильно  розуміти значення своїх дій керувати ними  

 Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3В позбавлений здатності правильно розуміти значення своїх дій керувати ними .

Відповідно до ст.. 41 ЦК України  ОСОБА_3Ю слід призначити опікуна

Керуючись ст.ст. 237-241 ЦПК України ст.ст. 39, 60 ЦК України

Р ІШИВ

Заяву ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 опікуна його матір ОСОБА_2

 Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів   після подання заяви   про апеляційне оскарження в апеляційний суд   Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду

Суддя Тячівського районного суду     В. І . М ельник

Народні засідателі                                                                            І.В Тиводар  

                                                                                                            ОСОБА_1