Судове рішення #52187652

йСправа № 2-195/11


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року м. Перечин



Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М.О.

при с екретарі - ОСОБА_1,

з участю представників позивача- Гриньо Д.Д., ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Ап»ярі ОСОБА_4 до ПрАТ по туризму та екскурсіях» Закарпаттурист» про визнання наказу про звільнення незаконним та трудового контракту діючим,-

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2, який діє в інтересах Ап»ярі О.Й., до ПрАТ по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» про визнання наказу про звільнення незаконним та трудового контракту діючим.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- державного реєстратора Перечинської державної адміністрації ОСОБА_6, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов»язки.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, думку державного реєстратора ОСОБА_6, яка заявила про свою участь у розгляді даної справи, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача ОСОБА_5 обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 та ч.4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням того, що для забезпечення виконання рішення суду про поновлення позивача на посаді згідно ст.217 ЦПК України, у разі задоволення зазначеного позову, у позивача виникне право зворотної вимоги до державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації та постане необхідність внесення відповідних змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців інформації про поновленого керівника Лумшорського дочірнього підприємтсва лікувально-оздоровчого комплексу « Полонина», а отже фактично прийняте рішення по даній справі може вплинути на права і обов»язки державного реєстратора, у зв»язку з чим суд вважає, що державного реєстратора Перечинської державної адміністрації слід залучити до участі у справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити державного реєстратора Перечинської державної адміністрації до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах Ап»ярі ОСОБА_4 до ПрАТ по туризму та екскурсіях» Закарпаттурист» про визнання наказу про звільнення незаконним та трудового контракту діючим в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи продовжити по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7




  • Номер: 6/464/83/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 6/408/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 22ц/782/140/17
  • Опис: заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 6/408/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 6/370/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 6/638/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/133/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 6/366/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 6/133/49/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 6/946/471/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/638/247/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 22-ц/818/5849/20
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Трубнікової Наталії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Трубнікової Наталії Вікторівни до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про внесення змін у кредитний договір та строку пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/133/49/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 6/133/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 6/133/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/133/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/133/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2/651/11
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд та стягнення шкоди в сумі 179,61 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/1004/195/2011
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1527/18700/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2009
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: ц238
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 2/1701/18/12
  • Опис: встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 29.05.2012
  • Номер: 2/0203/64/2013
  • Опис: про відшкодування заборгованості з квартплати та комунальних послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2008
  • Дата етапу: 29.10.2013
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Охоцької Ірини Михайлівни до Охоцького Юрія Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація