пСправа № 375/1729/13-п Провадження № 3/375/724/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2013 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого КФ ТОВ "Золотий Екватор" м. Київ, юристконсульт, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
27.09.2013 року о 21-00 годині на автодорозі Р-04 Біла Церква-Тараща 127 км+550м, ОСОБА_1 керуючи автомоблем "VOLKSWAGEN POLO”д.н.з. АІ 3666 ЄС що належить йому на праві власності, в порушення вимог п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, та при винекненні небезпеки для руху не зміг безпечно зкерувати та зупинити автомобіль, та допустив з"їзд у кювет, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.
ОСОБА_2 Миколайович визнав факт скоєння правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Пом”якшуючими обставинами по справі є факт щирого каяття. Обтяжуючі обставини по справі відсутні.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі обставини у справі, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340-00 гривень.
Керуючись ст. 33, 34, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340-00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя Гавенко О.Л.
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________