Справа № 375/824/13-п Провадження № 3/375/354/13
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2013 року, суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
18.05.2013 року о 22-10 годині в смт. Рокитне по вул. Вокзальній, ОСОБА_1 керував автомобілем марки “ВАЗ-21063”, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, без посвідчення водія, яке у МРЕВ ДАІ не отримував.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 1 № 289979 від 18.05.2013 року. Пом’якшуючою обставиною по справі є щире каяття. Обтяжуючі обставини по справі відсутні.
В діях, ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.Л. Гавенко
Постанова суду набирає законної сили _______________
Постанову може бути пред’явлено до виконання до ________________