Судове рішення #52179711

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-118/10Головуючий у 1-й інстанції Макарик

Провадження № 22ц-2593/10 Доповідач - Демкович Ю.Й.

Категорія - 42



У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Демкович Ю.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення з будинку без надання іншого приміщення, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Канівського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19.10.10 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.10.10.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.10.10 зобов'язано апелянта усунути недоліки скарги, а саме - сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн., надавши строк у п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали.

Копію ухвали апелянт отримав 14.12.10, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, стороною спору у встановлений строк даних вимог не виконано.

Тому, суд вважає, що апеляційну скаргу на ухвалу слід рахувати неподаною та повернути стороні.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення з будинку без надання іншого приміщення, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Канівського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним -вважати неподаною та повернути останньому.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.


Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5





  • Номер: 4-с/483/5/2016
  • Опис: за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-118/10
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Демкович Ю.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/713/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Демкович Ю.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер: 6/713/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Демкович Ю.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/713/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Демкович Ю.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 31.03.2021
  • Номер: б/н
  • Опис: про захист прав власності від порушень,не пов"язаних позбавленням володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-118/10
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Демкович Ю.Й.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2009
  • Дата етапу: 08.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація