Справа № 2- о-73/09/2009 р.

                                             У Х В А Л А

25 червня   2009   року Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Єременко С.В.розглянувши   заяву ОСОБА_1 про встанвоелдння факту належності  правовстановлюючих документів,

                                         в с т а н о в и в :

          Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення  факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи , що в трудовій книжці не вірно вказано дату народження.

           Просить встановити факт належності  заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.08.1983 року виданої держплемптахозаводом „ Рудня”( нині ВАТ  „Рудня”).

         Проте до суду надійшла заява заявника   про повернення його заяви, оскільки заява  надійшла до суду  до відкриття провадження по справі , то підлягає задоволенню і не перешкоджає подальшому руху  заяви при зверненні до суду сторін.      

           Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, суддя-

                                            У Х В А Л И В :

            Заяву ОСОБА_1  про встановлення  факту належності правовстановлюючих документів  повернути позивачу.

             Роз”яснити заявнику , що повернення  позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

              На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п”ятиденний строк заяви про  апеляційне оскарження   і після цього  подачі  апеляційної скарги в двадцятиденний строк  або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

                                                 Суддя