Справа № 2- 537/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Єременко С.В.
при секретарі Приходько Т.Л.
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Рудьківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер заповідачОСОБА_2., який мешкав на день смерті в АДРЕСА_1
Після його смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого вАДРЕСА_2 , інвентарізаційною оцінкою житлового будинку з надвірними будівлями становить 113905 грн.
На вказане майно може претендувати територіальна громада в особі Рудьківської сільради.
Як спадкоємець на майно, позивач прийняв спадщину, володіючи майном та зверненням до держнотконтори для оформлення іншого спадкового майна.
Оформити документи на житловий будинок в нотконторі не представилось можливим , оскільки не відбулась первинна реєстрація в МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідача –діда ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримав .
Відповідач до суду не з’явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с.18/.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с. 8-10 /, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 5/ в АДРЕСА_1 . Відповідно ст. 1233 ЦК України спадкодавець розпорядився своїм майном за життя /а.с.11/. Позивач є спадкоємцями після померлого діда–заповідача ОСОБА_2 за заповітом /а.с. 5,7, 12, 13, 17/ і бажає прийняти спадщину відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України.
Відповідно технічного паспорту на житловий будинок та довідки –характеристики МБТІ на житловий будинок з надвірними будівлями на час розгляду справи не зареєстровано / а.с. 8-10, 11/.
Іншим шляхом оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на будинок з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав згідно заяви, суд може ухвалити рішення про задоволення позову за наявних доказів , відповідно до ст.ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України , так як не порушуються права і свободи інших осіб та не суперечить закону, просить справу слухати в його відсутність.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування судових витрат позивач не наполягає.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1233-1236 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Рудьківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок жилою плошею 35,6 кв м з надвірними будівлями та спорудами відповідно довідки – характеристики МБТІ від 27 березня 2009 року за № 159, розташованими в АДРЕСА_2, як такі, що перейшли по праву спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповідача – діда ОСОБА_2.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/751/146/16
- Опис: про відновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 6/751/194/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 19.11.2019