Справа № 2- 444/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 червня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Єременко С.В.
при секретарі Приходько Т.Л.
розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В позові вказано, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала в АДРЕСА_1
Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_2, земельної ділянки, розташованої на території Бобровицької міської ради та іншого майна.
На спадкове майно може претендувати територіальна громада в особі Бобровицької міської ради.
Спадщину позивач прийняла, володіючи нею , проте подати заяву до держнотконтори в шестимісячний строк не змогла із-за стану здоров”я.
Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької держнотконтори на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2.
Позивач згідно заяви позовні вимоги підтримала.
Відповідач згідно заяви позов визнав і просить справу слухати у відсутність його представника в судовому засіданні /а.с.15/.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_2. за законом /а.с. 4 / , оскільки є спадкоємцем після смерті матері /а.с. 5, 6, 7 /, але передбачені строки прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України пропустила.
У відповідності ст. 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки
підтверджено медичними документами, хворіла /а.с. 10, 30/.
Відповідач вимоги визнав згідно заяви, суд може ухвалити рішення суду про задоволення позову, оскільки відповідач вимоги визнав і не суперечить закону, не порушуються права і свободи інших осіб /а.с.15, 26/.
На відшкодування судових витрат позивач не наполягає.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької держнотконтори на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районий суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/545/31/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 4-с/640/16/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2018
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 22-ц/818/3128/19
- Опис: за скаргою Мінакова Олександра Федоровича на дії Київського ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківський області, стягувач - Холодний Віталій Васильович, за виконавчим листом №2-444/09/08, виданим 15.03.2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 6/152/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/152/10/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2022
- Дата етапу: 23.09.2022
- Номер: 6/562/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер: 6/562/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер: 6/562/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер: 6/152/10/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 6/152/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/152/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер: 2-444/09
- Опис: про стягнення боргу за договором відновлюваної кредитної лінії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 12.11.2009
- Номер: 2-444/09
- Опис: про стягнення боргу за договором відновлюваної кредитної лінії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 12.11.2009
- Номер: 6/152/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/152/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 07.11.2023