Справа № 2- 373/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Єременко С.В.
при секретарі Приходько Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер заповідач батько ОСОБА_2, який мешкав на день смерті в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області.
Після його смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , інвентарізаційною оцінкою житлового будинку з надвірними будівлями становить 109871 грн.
На вказане майно може претендувати територіальна громада в особі Кобижчанської сільради.
Як спадкоємець на майно, позивач прийняв спадщину, володіючи майном, мешкаючи постійно в будинку.
Оформити документи на ѕ частини житлового будинку в нотконторі не представилось можливим , оскільки не відбулась первинна реєстрація в МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповідача – батька ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 згідно заяви вимоги підтримав .
Відповідач до суду не з’явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с.19/.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с. 7-8 /, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 5/ в с. Кобижча . Відповідно ст. 1233 ЦК України спадкодавець розпорядився своїм майном за життя /а.с.11/. Позивач є
- 2 -
спадкоємцями після померлого батька–заповідача ОСОБА_2 за заповітом /а.с. 4, 6, 9, 11/ і бажає прийняти спадщину відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України.
Відповідно технічного паспорту на житловий будинок та довідки –характеристики МБТІ на житловий будинок з надвірними будівлями на час розгляду справи не зареєстровано / а.с. 7-8, 9/.
Іншим шляхом оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на ѕ частини будинку з надвірними будівлями позивачам не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав згідно заяви, суд може ухвалити рішення про задоволення позову за наявних доказів , так як не порушуються права і свободи інших осіб та не суперечить закону.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування судових витрат позивач не наполягає.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1233-1236 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на ѕ частини житлового будинку жилою плошею 59,5 кв м з надвірними будівлями та спорудами кожному відповідно довідки – характеристики МБТІ від 02 березня 2009 року за № 104 , розташованими в АДРЕСА_1, як такий, що перейшли по праву спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповідача – батька ОСОБА_2.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/513/25/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 6/161/366/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 17.07.2016
- Номер: 22-ц/772/1083/2017
- Опис: за позовом ВАТ "БМ Банк" до Мельникова Віктора Леонідовича , Мельникової Лариси Петрівни про стягнення боргу за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 6/513/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 2-во/513/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 6/513/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019