- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби
- Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
- Відповідач (Боржник): СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
10 грудня 2015 року | Справа № 2а-8776/10/0870 СН/808/84/15 м. Запоріжжя |
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративної справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби
за участю Прокуратури Запорізької області
про скасування податкових повідомлень –рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001270805/0 від 24.09.2010 та №0001270805/1 від 20.10.2010.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2011 у справі №2а-8776/10/0870 (головуючий суддя Артоуз О.О.) адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 по справі №2а-8776/10/0870 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2011 у справі №2а-8776/10/0870 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2015 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби задоволено частково, скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 у справі №2а-8776/10/0870 та направлено адміністративну справу №2а-8776/10/0870 до суду першої інстанції на новий розгляд.
Згідно ч. 2 ст. 234 Кодексу адміністративного судочинства України у разі прийняття постанови або ухвали суду касаційної інстанції в порядку письмового провадження справа повертається до адміністративного суду першої інстанції невідкладно після набрання постановою або ухвалою суду касаційної інстанції законної сили.
Відповідно до супровідного листа від 01.12.2015 №К/800/29824/13 вказана справа 09.12.2015 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду; їй присвоєно провадження №СН/808/84/15 та 09.12.2015 в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України була розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В.
Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження справу №2а-8776/10/0870 (Провадження №СН/808/84/15) за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень –рішень.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2015 року о 14:30 справа розглядатиметься суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 218, зала судових засідань 11.
3.Зобов’язати
позивача надати – довіреність на представника; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; листування з відповідачем по суті спору (при наявності) належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів – суду для огляду;
відповідача надати – довіреність на представника; нормативно та документально обгрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин справи; всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
4.Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 24.12.2015 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7.Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова
Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2)знайомитися з матеріалами справи;3)заявляти клопотання і відводи;4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1.Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2.Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
- Номер: СН/808/84/15
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а-8776/10/0870
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасувати ППР
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-8776/10/0870
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 17.03.2015