Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37
Дело № 1 -696/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Прудник Н.Г.
при секретаре Бондаренко М.А.
с участием прокурора Томенко A.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка г. Ждановка, Харцизского района Донецкоцкой области, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, не работает, судимую 24.02.1999 г. Долгинцевским рс г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; 15.11.2001 г. Саксаганским рс г. Кривого Рога по ст. 206 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком 2 года; 09.10.2006 г. Саксаганским рс г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы на срок 1 год, по 75 УК Украины освобождена с испытательным сроком на 1 год; проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 06.10.2010г. примерно в 08.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесопосадке на микрорайоне «Восточный-1» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, у неустановленного лица купила за 120 грн., т.е. незаконно приобрела, наркотическое средство «ширка», находящееся в двух медицинских шприцах, которые положила в правый наружный карман своей куртки и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. 06.10.2010 г. в 08.15часов ОСОБА_1 была задержана работниками милиции в лесопосадке на мкрн. Восточный-1 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога и в присутствии двух понятых у нее был проведен наружный досмотр, в ходе которого у нее, в правом наружном кармане куртки, обнаружили и изъяли 2 медицинских шприца, емкостью по 2мл каждый, с жидкостью коричневого цвета, объемом 2,0мл и 1,0мл соответственно, которая согласно заключению эксперта № 58\10-915 от 19.10.2010г., объемом 2,0 и 1,0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08 г. и 0,04 г., соответственно, которое она незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ей обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что она не подвергала сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины,- исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра от 06.10.2010 г. (л.д.4); протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (л.д. 20); протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д. 22); заключением экспертизы № 58\10-915 от 19.10.2010 г., согласно которому изъятые у подсудимой медицинские шприцы содержали особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный (л.д. 31-33).
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере г. Кривого Рога не стоит, состоит на учете в КГНД по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, не работает, ранее судима, в соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание суд не выявил, в соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с опием ацетилированным, содержащий 1,0 мл., медицинский шприц с остатками опия ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить.
Взыскать с осужденной за производство судебно-химической экспертизы 412 грн. 80 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.Г.ПРУДНИК
- Номер: 1-696/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-696/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/569/86/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-696/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/569/432/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-696/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 11-кп/4815/251/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-696/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 1-в/569/288/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-696/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 1-696/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-696/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 10.08.2010