ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 липня 2006 р.

№ 20-5/102

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:                            Шульги О.Ф. –головуючого, Козир Т.П., Кота О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБІ” на ухвалу господарського суду м. Севастополя від 17.05.2006 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 р. у справі № 20-5/102 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорина” до: Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод”; Корпорації “Юридична компанія “Бізнес-Право Аудит”; Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім РКЗ”; Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Лінарт” Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБІ”; Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації про визнання недійсними рішень зборів, свідоцтв про право власності, угод купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Подана 07.07.2006 р. касаційна скарга, за вх. № 9612 не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги до порядку подання та змісту касаційної скарги викладено у                  ст.ст. 109 – 111  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів, що надійшли до Вищого господарського суду, касаційну скаргу скаржником подано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що є порушенням вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Наслідки невиконання вимог ст.ст. 109-111 Господарського процесуального кодексу України передбачені статтею 1113 цього кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести подання в загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       у х в а л и в:

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБІ” на ухвалу господарського суду м. Севастополя від 17.05.2006 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 р. у справі № 20-5/102 повернути без розгляду.

      Головуючий суддя                                                                   О. Шульга

   Суддя                                                                                           Т. Козир

             

     Суддя                                                                                           О. Кот