Судове рішення #52168095


Суворовський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-26-53


Справа № 2-390/10


Заочне Рішення

Іменем України

04 березня 2010 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі: головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Федірко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 014/0394/82/0005557 від 02.06.2008 р. надав відповідачу ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 5050 грн. з кінцевим строком повернення до 02.06.2014 р. зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до умов договору відповідач брала на себе зобов’язання погашати отриманий кредит щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку.

В зв’язку з порушенням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача 6198,65 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позові та збільшив позовні вимоги, зазначивши, що просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8174,15 гри., з яких: борг за кредитом становить — 4754,73 грн. (з них 4388,19 грн. стягнути достроково); борг за відсотками — 1203,17 грн; пеня — 2216,25 грн.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить поштове повідомлення та публікація в ЗМІ, причини неявки в судове засідання не вказала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріли справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

За Кредитним договором № 014/0394/82/0005557 від 02.06.2008 p., укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, остання отримала кредит у сумі 5050 грн. строком до 02.06.2014 р. зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами.

За змістом ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 О А. не виконав умови кредитного договору № 014/0394/82/0005557 від 02.06.2008 р. З розрахунку, який наданий позивачем і перевірений судом, вбачається, що на час ухвалення рішення, існує заборгованість відповідача по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, нарахованої пені строк сплати по яким вже наступив та залишок від наданої суми кредиту, яку позивач просить достроково стягнути з відповідача на свою користь, загальний розмір яких складає 8174,15 грн. Нарахування вказаних сум відповідає умовам, визначеним кредитним договором № 014/0394/82/0005557 від 02.06.2008 р.

На підставі ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що відповідає умовам укладеного кредитного договору, оскільки письмова вимога про дострокове стягнення заборгованості, була надіслана відповідачу за тридцять календарних днів до подання даного позову, що відповідає вимогам п. 10 ст. 11 Закону України "Про хзахист споживачів".

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0394/82/0005557 від 02.06.2008 р. в розмірі 8174,15 грн.,судовий збір в розмірі 61,99 грн. та витрати на ІТЗ - 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 19,75 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя





  • Номер: Б/н 1413
  • Опис: про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 6/636/22/17
  • Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер: 6/636/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 6/524/238/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер: 6/229/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2023
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/229/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 6/229/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/229/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 6/444/23/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 6/444/23/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 6/211/99/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер: 2-390/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація