Справа № 3-1293/2009р.
ПОСТАНОВА
26 червня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВДАІ в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, проживає м.Світловодськ, АДРЕСА_1 , не працює.
ч.1 ст. 130 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2009р. о 22 год. 30 хв. в м.Світловодськ по вул.Приморська водій ОСОБА_1 керував мотоциклом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють.
На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім у віці сімнадцяти років, тому до нього слід застосувати такий захід спливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам .
Керуючись ст.24-1, ч.1 ст. 130 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передати ОСОБА_1 під нагляд батькам.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Т.І. Гармаш