Справа № 375/947/13-п Провадження № 3/375/399/13

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2013 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2, ст.178 ч.3, ст. 187 КУпАП,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2013 року близько 09-00 години в смт. Рокитне по вул. Вокзальна, ОСОБА_1, ображав людську гідність і громадську мораль а саме: перебував у п”яному вигляді, мав хитку ходу та нерозбірливу мову.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями, що маються в матеріалах справи.

Пом”якшуючими обставинами по справі є факт щирого каяття. Обтяжуючою обставиною по справі є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного порушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Керуючись ст. 33, 34, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст. 178 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.Л. Гавенко

Постанова набуває законної сили _______________________

Постанова меже бути пред”явлена до виконання до