Справа № 2-0-44\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           10 червня 2009 р.          

      Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

       головуючого судді :    Ачкасова О.М.,

       при секретарі       :       Кузіної Л.Х.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_2, однак у свідоцтві про її смерть невірно вказано ім»я замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3», в інших документах вона зазначена як «ОСОБА_2». Для оформлення своїх спадковіх прав, заявникові в цей час треба встановити факт того,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ручаївка Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 є рідною матір»ю ОСОБА_1, та вважати вірним ім»я «ОСОБА_2» замість невірно зазначеного  «ОСОБА_3» у свідоцтві про її смерть. В зв”язку з чим заявник змушений був звернутися до суду із заявою.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив  суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву, у якій просив суд розглядати справу за його відсутністю.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що його вимоги  законні та обгрунтовані, отже, заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

 Факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. р. та  ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про його народження, де у графі мати зазначена  ОСОБА_2 (російською мовою).

У свідоцтві про народження,  свідоцтві про укладання шлюбу, заповіті, які належать    ОСОБА_2, та у паспорті громадянина України російською мовою вказано «ОСОБА_2», тобто всі вищевказані документи видані вірно на прізвище ім»я та по — батькові  ОСОБА_2.  

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що  у свідоцтві про смерть ОСОБА_2  (серія НОМЕР_1), яке було видане 27.08.2008 року Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області,(серія НОМЕР_1), яке було видане 27.08.2008 року Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області,була допущена помилка в імені, замість невірного «ОСОБА_3» слід читати «ОСОБА_2».    

Згідно ст. 256  ч.1 п.6 ЦПК України  в судовому  порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по- батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 256-259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     Заяву задовольнити.

    Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ручаївка Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 є рідною матір»ю ОСОБА_1, а запис у свідоцтві про смерть (серія НОМЕР_1), яке було видане 27.08.2008 року Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області, зроблено невірно, в імені замість «ОСОБА_3» слід читати «ОСОБА_2».    

           Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Судья: