Судове рішення #52151365

Галицький районний суд Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u



Справа № 2-а-2725/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 серпня 2011 року м. Галич

алицький районний суд Івано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

секретаря Цимбалістої О. В.

розглянувши у місті Галичі в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управлiння працi та соцiального захисту населення Галицької районної державної адмiнiстрацiї про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни, допомоги, як учаснику війни, відповідно до ст.14 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”за 2007-2010 роки в сумі 5942 гривні, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред’явила позов i просить зобов’язати відповідача виплатити на її користь недоплачену суму разової щорічної допомоги, як учаснику війни, відповідно до ст.14 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” за 2007-2010 роки в сумі 5 942 ( п’ять тисяч дев’ятсот сорок дві ) гривні. Також просить поновити пропущений строк для подання заяви за захистом порушених прав.

Позивач посилається на ті обставини, що є учасником Великої Вітчизняної війни вiдповiдно до Закону України "Про статус ветеранів вiйни, гарантії їх соцiального захисту", у зв’язку з чим має право на щорiчну одноразову грошову допомогу до 5 Травня у розмірі трьох мінімальних пенсiй за віком. Проте така виплата здійснювалася не в повному обсязі.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “від 09 липня 2003 року, № 1058-ІV мінімальна пенсія –це державна соціальна гарантія, розмір якої визначається цим законом і становив в квітні 2007 року - 410 гривень, у квітні 2008 року –481 гривня, у квітні 2009 року –498 гривень, у квітні 2010 року - 695 гривень. Таким чином, управління праці та соціального захисту населення повинно було виплатити 6 252 гривні. Недоплачена сума такої допомоги складає 5942 гривні.

У зв’язку з тим, що, Конституцiйний Суд України своїм рiшенням вiд 09 липня 2007 року визнав ст. 29 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 piк" неконституцiйною, їй повинна бути проведена доплата разової допомоги у розмiрi, визначеному Законом України "Про статус ветеранів війни, гapaнтії їх соцiального захисту".

Позивач в судове засідання не з’явилася. Згідно поданої заяви, позивач підтримує позовні вимоги з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач подав заперечення на позов із змісту якого вбачається, що згiдно Законів України "Про державний бюджет України на 2007-2010 роки" дiю ч.5 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів вiйни, гapaнтії їх соцiального захисту" в частинi визначення розмiру виплат щорiчної разової грошової допомоги було зупинено та встановлено, що в 2007 роцi виплата щорiчної разової допомоги до 5 Травня учасникам вiйни проводиться в твердiй грошовiй сумі - 50 гривень, у 2008 році –65 гривень, у 2009 році –70 гривень, у 2010 році –120 гривень. Щодо рiшення Конституцiйного Суду України вiд 09 липня 2007 року про неконституцiйнiсть ст. 29 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 piк" вважає, що вказане рiшення стосується правовідносин, які виникли після прийняття вищезазначеного рішення, тобто після 09 липня 2007 року. На момент проведения одноразової виплати позивачу управлінням праці та соціального захисту застосовувалися норми чинних нормативно-правових актів законодавства.

Відповідач також в судове засідання представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Як вбачається із змісту поданого заперечення, відповідач просить у задоволенні позову відмовити, а також розглянути справу без участі представника.

Справа розглядається з урахуванням положень ст. 122 ч.4 КАС України в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що пропущений строк підлягає поновленню, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивач є учасником війни, що підтверджується копією посвідчення серія Д-1 № 108861 виданого управлінням праці та соціального захисту населення Галицької районної адміністрації 19 липня 2002 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії ix соціального захисту" щорічно до 5 Травня учасникам війни повинна виплачуватися разова грошова допомога у pозмірі трьох мінімальних пенсій за віком, яку здійснюють органи праці та соціального захисту населення через відділення зв’язку або через установи банків.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Законів України "Про державний бюджет Україши на 2007- 2010 роки" мінімальна пенсія за віком станом на травень 2007 року становила - 410 гривень, у квітні 2008 року –481 гривні, у квітні 2009 року –498 гривень, у квітні 2010 року - 695 гривень. Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гapaнтії ix соціального захисту" разова грошова допомога повинна складати –6252 гривень. Оскільки, згідно Законів України "Про державний бюджет України на 2007-2010 роки" відповідно до ч.5 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гapaнтії ix соціального захисту" в частині визначення poзміру виплат щорічної разової грошової допомоги було зупинено, позивачу виплачено таку допомогу в твердій грошовій сумі –310 гривень.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року визнано ст. 29 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" неконституційною. Дане рішення має преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позову у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок положень статтей зазначених законів, що визнані неконституційними, є остаточними i обов’язковими до виконання на території України.

За наведених вище в piшенні обставин i доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані.

Згідно із ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Також законами можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду.

При цьому відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд визнає причину пропуску строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено поновлення процесуальних строків.

У зв’язку з вищевикладеним суд вважає, що пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів підлягає поновленню.

Разом з тим позивач просить в своєму позові стягнути із відповідача визначену суму недоплаченої суми разової щорічної допомоги, як учаснику війни. Проте, суд вважає, що вирішуючи таку позовну вимогу, судом фактично буде проведено нарахування недоплаченої суми разової щорічної допомоги, як учаснику війни, що стане підміною функцій управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що слід поновити пропущений строк, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і визнати відмову відповідача щодо виплати недоплаченої суми одноразової допомоги, як учаснику війни, протиправною та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок разової щорічної допомоги позивачу, за 2007-2010 роки, як учаснику війни, відповідно до ст. 14 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”

На підставі ч. 5 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії ix соціального захисту", рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року, керуючись ст. ст. 6, 11, 99, 100, 122 ч.4, 158, 159, 161, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для подання заяви за захистом порушених прав.

Позов задовольнити частково.

Визнати відмову управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації щодо виплати недоплаченої суму одноразової допомоги ОСОБА_2, як учаснику війни, протиправною.

Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації здійснити перерахунок ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 Травня відповідно до ст. 14 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” за 2007-2010 роки з врахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 до Управлiння працi та соцiального захисту населення Галицької районної державної адміністрації відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.




Головуючий:



  • Номер: 6-а/522/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-2725/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2725/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 24.09.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку тя стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2725/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-а/2786/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2725/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація