ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

27 березня 2012 року № 2а-3139/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Карпенко Я.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1

доПрокуратури міста Києва

проВизнання дій протиправними

за участю представників сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Прокуратури міста Києва щодо ненадання в строки передбачені законодавством письмового повідомлення про пересилку скарги ОСОБА_1 від 16.05.2011 року до Прокуратури Дніпровського району м. Києва.

2. Визнати протиправними дії Прокуратури м. Києва щодо пересилки скарги ОСОБА_1 від 16.05.2011 на рішення прокурора Дніпровського району м. Києва Мельничука О. № 1039-10 від 22.04.2011 для розгляду до прокурора Дніпровського району м. Києва Мельничука О.

3. Зобов'язати Прокуратуру м. Києва розглянути по суті скаргу ОСОБА_1 від 16.05.2011 на рішення прокурора Дніпровського району м. Києва Мельничука О. № 1039-10 від 22.04.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2011 р. № 2а-9114/11/2670 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Позивач не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2011 р. № 2а-9114/11/2670 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду ухвалою від 06.03.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-3139/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 15.03.2012 р.

В попереднє судове засідання 15.03.2012 р. позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. При цьому, позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вказує на отримання ухвали суду та повістки про виклик -09.03.2012 р.

У зв'язку з неявкою позивача, в судовому засіданні 15.03.2012 р. було оголошено про відкладення попереднього розгляду справи на 27.03.2012 р., про що позивача було повідомлено повісткою про виклик.

В попереднє судове засідання 27.03.2012 р. позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Водночас, позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення -19.03.2012 р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи ненадання позивачем суду заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неповідомлення про причини свого неприбуття в судові засідання, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження судом може бути постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 121, п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Б.В. Санін