Справа № 2-с/0306/36/11
Провадження № 2-с/86/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 20.06.2011
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого- судді Шаруновича В.В.,
за участю секретаря - Спас юк К.В.,
боржника - ОСОБА_1
представника стягувача –ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ковеля заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
10 травня 2011 року було видано судовий наказ № 2н/0306/-520/11 згідно якого з ОСОБА_1 на користь Ковельського управління водопровідно каналізаційного господарства “Ковельводоканал”стягнуто заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 1700,00 грн. та 55,50 грн. судових витрат.
31 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що він у 1998р. відмовився від договору про надання послуг і з 1999р. договорів не укладав, та тим, що з нього стягнута заборгованість за межами позовної давності.
В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, суду пояснив, що він відмовлявся від надання послуг по водопостачанню та водовідведення, тривалий час не проживав у даній квартирі і йому не повинні були нараховувати за надані послуги, заборгованість йому нараховано більш як за три роки, тоб-то за межами позовної давності, а тому просить скасувати судовий наказ.
Представник стягувача Ковельського управління водопровідно каналізаційного господарства “Ковельводоканал” в судовому засіданні заяви не визнала, подала суду заперечення та пояснила, що від божника заяв про розірвання договору не поступало, а тому йому правомірно нараховано заборгованість, щодо строків позовної давності пояснила, що боржнику 14.12.2010р. вручалось повідомлення про наявність боргу, яке він підписав, а тому строк позовної давності не підлягає застосуванню.
Суд, заслухавши пояснення боржника, з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
10 травня 2011 року було видано судовий наказ № 2н/0306/-520/11 згідно якого з ОСОБА_1 на користь Ковельського управління водопровідно каналізаційного господарства “Ковельводоканал”стягнуто заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 1700,00 грн. та 55,50 грн. судових витрат.
Даний судовий наказ боржник отримав по пошті 23.05.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з повідомлення ВГІРФО Ковельського МВ УМВС України у Волинській області від 04.05.2011р. ОСОБА_1Б зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що на момент видачі оспорюваного судового наказу заявнику нарахована заборгованість з квітня 2008р., тобто поза межами строку позовної давності, а оскільки заявник оспорює дану суму, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а тому судовий наказ № 2н/0306/-520/11 згідно якого з ОСОБА_1 на користь Ковельського управління водопровідно каналізаційного господарства “Ковельводоканал”стягнуто заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 1700,00 грн. та 55,50 грн. судових витрат слід скасувати.
При цьому судом не приймається до уваги твердження представника стягувача про підтвердження боржником своєї заборгованості, оскільки повідомлення на яке посилається представник стягувача не містить інформації про визнання боргу.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2н/0306/-520/11 згідно якого з ОСОБА_1 на користь Ковельського управління водопровідно каналізаційного господарства “Ковельводоканал”стягнуто заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 1700,00 грн. та 55,50 грн. судових витрат
Роз'яснити Ковельському управлінню водопровідно каналізаційного господарства “Ковельводоканал” його право на звернення до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_3