Справа № 3-243/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2011 р. смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з вДАІ Володарсько-Волинського району про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Волянщина, Володарсько-Волинського району та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.б ст.121 КпАП України,
встановила:
22.12.2010р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності заст. 121 ч. 5 КУпАП .
Повторно 16.02.2011 року о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в с. Волянщина, керував скутером «Марс-50»,який не зареєстрований в установленному порядку в органах Державтоінспекції, чим порушив п. 30.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.б ст. 121 КпАП України.
Свою вину визнав, пояснив, що керував скутером, якого не встиг зареєструвати в органах
ДАІ.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями правопорушника в протоколі про адмінправопорушення.
Факт повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121 КУпАП підтверджується постановою від 22.12.2010р. ВДАІ та ATI обслуговування Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно якої, останній був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП за ознакою - повторно протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених 4.5 ст. 121 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер правопорушення, як обставину, що пом’якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння у вчиненному, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя6