Справа № 375/1193/13-п Провадження № 3/375/496/13

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2013 року, суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від Рокитнянського районного сектора головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером з охорони праці ТОВ “Агрофірма Рокитне-цукор”, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.07.2013 року о 09-00 годині при проведенні перевірки у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки та ТОВ “Агрофірма Рокитне-цукор”, встановлено невиконання запропонованих заходів під час попередньої планової перевірки законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

- не розроблено інструкцію, розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки;

- не проведено навчання посадових осіб підрозділу в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпекижитєдіяльності;

- не заведено інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.

За виявлені правопорушення відносно інженера з охорони праці ТОВ “Агрофірма Рокитне-цукор”, ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 25940 від 18.07.2013 року.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25940 від 18.07.2013 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170-00 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170-00 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.Л. Гавенко

Постанова набуває законної сили ______________

Постанова може бути звернута до виконання до _____________