РІШЕННЯ

Справа: № 2-567/07

ІМ'ЯМ                  УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                                              м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі : Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Прилуцькій В.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ДП «Житловик» ВАТ «Житомирінвест» до ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення , -

ВСТАНОВИВ:

ДП «Житловик» ВАТ «Житомирінвест» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народженої, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження про виселення їх без надання іншого житла з АДРЕСА_1, оскільки ті проживають там без відповідної реєстрації, як тимчасові мешканці житла і не бажають в добровільному порядку звільнити займане жиле приміщення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала повністю з тих підстав , що вона вчасно сплачує плату за комунальні послуги , однак не заперечує факту, що вона за вказаною адресою не зареєстрована.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи   суд вважає позов таким що підлягає до задоволення .

Судом встановлено , що на балансі позивача знаходиться гуртожиток по АДРЕСА_1.

Відповідачі в 2000 році з дозволу ДП «Житловик» ВАТ «Житомирінвест» вселилися в кімнату АДРЕСА_1, як тимчасові мешканці, оскільки не укладали договір найму жилого приміщення і не за реєстровані за місцем свого проживання .

В трудових правовідносинах відповідачка ОСОБА_1 з позивачем не перебувала.

Згідно ч.З ст.98,132 ЖК України тимчасові жильці забов'язані негайно звільнити приміщення , а вразі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

В добровільному порядку звільнити займане жиле приміщення відповідачі відмовляються.

Враховуючи викладене вимоги позивача про виселення відповідачів кім. АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України . суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 8,50 грн. сплаченого  державного мита та 7,50 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,132 ЖК України, ст.ст.10, 11, ЗО, 60, 88 ,215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із кім.АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Житловик» ВАТ «Житомирінвест» 8,50 грн. сплаченого державного мита та 7,50 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області суд через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя:          В.В.Колупаєв