Справа № 2/2113/712/2012

Рядок № 4

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 травня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Валігурської Л.В.,

при секретарі: Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування та розпорядження нежитловою будівлею, магазином-павільйоном,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, як співвласник 1/3 частини ( площею 7,95 кв.м) приміщення нежитлової будівлі, магазину–павільйону, розташованого на території автостанції по вул. Мелітопольська м. Каховка Херсонської обл., загальною площею 21,6 кв.м, звернувся до суду з позовом про встановлення між ним та відповідачами - співвласниками іншої частини приміщення магазину-павільйону порядку користування цим приміщенням згідно схеми поділу, долученої до позову. Для визначення можливих варіантів порядку користування нежитловою будівлею, магазином –павільйоном, просив призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування та розпорядження нежитловою будівлею, магазином-павільйоном судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити можливий порядок користування нежитловим приміщенням, магазином-павільйоном, загальною площею 21,6 кв.м (адреса: вул. Мелітопольська, територія автостанції м. Каховка Херсонської обл.) між ОСОБА_1, власником 1/3 частки приміщення площею 7,95 кв.м з одного боку та ОСОБА_2, власником 1/3 частки приміщення, і ОСОБА_3, власником 1/3 частки приміщення, з іншого боку у відповідності з частками у праві власності сторін?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5