ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА
31.03.10 Справа № 32/553.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»
до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя ?Хрипун О.О.?
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у сумі 406 049,74 грн., 31 394,45 грн. неустойки, 7 464,68 грн. інфляційних втрат, 4 293,40 грн. -3% річних від суми заборгованості.
31.03.2010 Відкритим акціонерним товариством «Мостобуд»подано до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»про визнання недійсними положень пункту 10.1.6 та пункту 9.9 Договору фінансового лізингу № 675/02/2007 від 28.02.2007, укладеного між сторонами.
Відповідно до статті 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки предметом зустрічного позову є визнання недійсними положень договору, на підставі якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»заявлено до стягнення суму основного боргу та штрафних санкцій у первісному позові, зустрічний позов взаємно пов'язаний із первісним та підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»про визнання недійсними положень пункту 10.1.6 та пункту 9.9 Договору фінансового лізингу № 675/02/2007 від 28.02.2007, укладеного між сторонами, для сумісного розгляду з первісним.
Зобов'язати Позивача за зустрічним позовом надати оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви, докази на підтвердження обставин, викладених у зустрічній позовній заяві.
Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву, та всі документи на підтвердження викладених у ньому обставин.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Хрипун
о
- Номер:
- Опис: стягнення 951 375,99 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 32/553
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Хрипун О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 951 375,99 грн.
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 32/553
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Хрипун О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016