Судове рішення #5211569

Справа № 3-3867/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


22 червня 2009 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП “ОСОБА_1”, який мешкає: АДРЕСА_1,

 

в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,


ВСТАНОВИЛА:


05.05.2009 року о 17 годин 20 хвилин ОСОБА_1., знаходячись на 690 км. а/д Харків – Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи автомобілем “Мітсубісі” д/н НОМЕР_1, вибрав швидкість руху  без обліку дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, при цьому не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду,  у вигляді електричної опори, чим порушив п. 12.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження

ОСОБА_1. в суд не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та  іншими матеріалами адміністративної справи.

 При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись  ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,


ПОСТАНОВИЛА:


ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривен 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.





Суддя:                                                    В.І. Левч



З оригіналом згідно:                                                                            А.Р. Мищенко


Голова Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська                             Л.О. Татарчук


Постанова набрала чинності ________.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація