ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.09р.

Справа № 25/119-08(31/331-06)

За позовом  ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м.Дніпропетровськ 

до  Управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради, м.Першотравенськ 

про стягнення 59 478,25 грн.

            

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: Галасун Г.І. - дов. №257 від 01.01.09р.

                       Романенко О.С. - дов. №314 від 15.06.09р.

                       Прошиній В.М. - дов. №315 від 15.06.09р.

від відповідача:  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 58351,4 грн. боргу з урахування індексу інфляції, 1126,85 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо  оплати виконаних позивачем робіт за укладеним між сторонами договором №23 від 16.08.2005 р. згідно акту приймання виконаних робіт за грудень 2005 р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на, те що роботи відповідачем були виконані не у повному обсязі та неналежної якості та акт прийняття виконаних підрядних робіт за грудень 2005 р. (будівництво об’їзної дороги по вул.. Чайковського –Високовольтна у м. Першотравенськ) з його боку не підписаний, а роботи у повному обсязі не прийняті.

Після повернення з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса справи № 25/119-08 (31/331-06) до господарського суду Дніпропетровської області разом із висновком комісійної судової будівельно-технічної експертизи ухвалою суду від 01.06.2009р. розгляд справи призначений до судового засідання на 18.06.2009р.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів. Не надані витребувані судом матеріали і позивачем.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладений на 02.07.2009р. о 16:00год., каб. № 43.

До засідання подати:

Сторонам - письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко