Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №2-2539/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Мельника О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП “Сонячне” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що відповідач, як наймач квартири, зобов’язаний вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території на рахунок ЖКП “Сонячне” згідно укладеного між сторонами договору. Внаслідок невиконання відповідачем вказаного обов’язку у останнього утворилася заборгованість в сумі 883,63 грн. На день розгляду справи відповідач вказаний борг не сплатила. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила, хоча про дату та час судового розгляду була повідомлений в установленому законом порядку. Заперечень проти позову не подала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що між відповідачем та ЖКП «Сонячне» 10 квітня 2006 року укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та відкрито на ім’я відповідача особовий рахунок в житловому будинку на вул. Вербовій, 41/64 у Рівному.

У порушення умов договору та вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, протягом тривалого часу оплату - не проводить, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість станом на 01.10.2009 року в сумі 883.63 грн. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами, що стверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 68 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45. ст.ст. 10, 59, 60, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Сонячне» заборгованість в сумі 883 гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 гривня та на користь ЖКП «Сонячне» витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя