ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд постанови

за нововиявленими обставинами до провадження

"19" жовтня 2010 р. Справа № 56/218-09

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх. №) 3415 Х/3 про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.10 за нововиявленими обставинами по справі № 56/218-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

1)          Товариство з обмеженою відповідальністю “Навчальний друк”, м. Дергачі

2)          Закрите акціонерне товариство “Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк

до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Дергачі

Приватного підприємства "Дверна служба" м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Українська універсальна товарна біржа, м. Київ

про визнання недлійчною угоди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2009 року по справі № 56/218-09 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено. Визнано недійсною угоду про купівлю з прилюдних торгів (аукціону) - печатної офсетної машини ULTRA SET 72-3, посвідченої актом про купівлю рухомого майна з прилюдних торгів, затвердженого відділом державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції від 28.07.2009р.

19 січня 2010 року Харківським апеляційним господарським судом по справі № 56/218-09 розглянуто апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області та апеляційну скаргу Приватного підприємство “Дверна служба” на рішення господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2009 року по справі № 56/218-09 та за результатами розгляду прийнято постанову, якою вказані апеляційні скарги задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2009р. по справі № 56/218-09 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. по справі № 56/218-09 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати зазначену постанову, посилаючись на наявність відповідних фактів і обставин, які були невідомі при розгляді справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до провадження.

Керуючись статтями 86, 1131 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. по справі № 56/218-09 за нововиявленими обставинами до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "16" листопада 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати відповідачам та третім особам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на заяву позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Барбашова С.В.