Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело № 1 -645/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Прудник Н.Г.

при секретаре Бондаренко М.А.,

с участием прокурора Томенко A.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 31.07.1978г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, проп.: ОСОБА_2, ул Серафимовича, 229, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления по ст. 310 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел зерна растения конопля с единой целью последующего посева и выращивания данного растения, для дальнейшего использования в своих целях. После чего, осуществляя свои преступные намерения, высадил зерна конопли на территории своего дома расположенного по ул. Цитрусовая, дом № 1 в Долгинцевском районе в г. Кривом Роге, где в последствии до 11 августа 2010 года, незаконно без разрешения компетентных органов выращивал растения конопли на территории своего домовладения для личных целей. 11.08.2010 года примерно в 09:40 часов на территории домовладения № 1 по ул. Цитрусовой в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, принадлежащего ОСОБА_1, согласно постановлению о проведении осмотра от 10 августа 2010 года был произведен осмотр в ходе, которого сотрудниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято на земельном участке территории указанного домовладения - 12 кустов растений, которые согласно заключения судебно химической экспертизы № 58/10 - 786 от 07.09.2010 года являются растениями, рода - конопля (Cannabis), которые ОСОБА_3 незаконно высадил и выращивал на территории своего домовладения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 263 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины,- исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: заключением судебно­ химической экспертизы № 58/10 - 748 от 26.08.2010 года, из которого следует, что изъятые у гр. ОСОБА_1 с территории его домовладения по ул. Цитрусовой, дом № 1, -1 2 кустов растений являются растениями рода конопля (Cannabis) (л.д. 37-40); протоколами очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 (л.д. 28); ОСОБА_5 и ОСОБА_1 (л.д. 29); протоколом осмотра и изъятия кустов растений рода конопля у ОСОБА_1 (л.д. 9).

Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 310 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного посева и выращивания конопли в количестве 10 и более растений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не стоит, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, вину признал полностью, суд считает возможным назначить наказание без ограничения свободы.

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) грн. в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 12 кустов растений рода - конопля (cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы 412 грн. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Г.ПРУДНИК