ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.06.09 Справа № 2а-6650/09/11/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Керчгаз"
до Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим
про визнання протиправним та скасування припису та рішення, спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Керчгаз" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами АР Крим про визнання протиправними та скасування рішення та припису, спонукання до виконання певних дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2009р. вищезазначений позов залишений без руху на підставі ч.4 ст. 106 КАС України, оскільки до поданої позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження особи, яка її підписала.
Ухвала набрала законної сили.
15.06.2009р. до Окружного адміністративного суду АР Крим на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2009р. надійшов наказ про переведення Шевченко В.Г. з посади начальника будівельно - монтажної служби на посаду в.о. Голови правління ВАТ "Керчгаз", підписаний в.о. Голови правління Шевченко В.Г.
Частиною 7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 1 ст. 48 Закону України "Про господарські товариства" голова правління акціонерного товариства вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства.
Відповідно до ч.1 ст.47 Закону України "Про господарські товариства" виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган, визначений статутом.
Згідно п.10 ч.2 ст. 52 Закону України "Про акціонерні товариства", до виключної компетенції Наглядової Ради відноситься прийняття рішення про відсторонення голови виконавчого органу від виконання його повноважень та обрання особи, яка тимчасово здійснюватиме повноваження голови виконавчого органу.
За таких обставин, належним документом, що підтверджує повноваження Шевченко В.Г. на виконання обов'язків голови правління ВАТ "Керчгаз" є відповідне рішення Наглядової Ради ВАТ "Керчгаз".
З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2009р. недоліки, не усунуті, оскільки не надано належного документу, що підтверджує повноваження Шевченко В.Г. на виконання обов'язків голови правління, а відтак на підписання позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству "Керчгаз" (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Чкалова, 151).
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Москаленко С.А.