Справа № 2-1079/09

Рішення

                                                Іменем України

         18 червня 2009  р.                                    

                                                                                  Тячівський районний суд

                                                                                  Закарпатської області

В складі : головуючого : Чопик В.В.

при секретарі: Кошілко Н.М.

                                             з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою одружилися 27.07.1977 року, та шлюб між ними зареєстровано у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради за актовим записом № 47. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Через органи РАЦСу відповідачка розірвати шлюб відмовляється. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою не зійшлися характерами та поглядами на життя,   не поважала його, як чоловіка, примирення між ними не можливе,  а тому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

              Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

    Відповідачка в судове засідання не з”явилася, по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, а тому на підставі ст. 169 України, справу розглянуто у її відсутність.

    Заслухавши пояснення  позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не зійшлися характерами, не розуміють один одного.

    Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути пред’явлений одним із  подружжя.

    Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України  підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення  про розірвання  шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу  суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають  істотне значення.

    Отже, враховуючи, що між сторонами фактичні сімейні стосунки відсутні, виникають непорозуміння та суперечності,  тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215  ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради за актовим записом № 49 – розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита в користь держави.

              Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

    Суддя:                                                                                       В.В. Чопик