Справа № 1-297/09    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

4 червня 2009 року                                    

    Суддя Тячівського районного суду Чопик В.В., при секретарі Церкуник С.І., з участю прокурора Рошинець В.А.,  

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше не судимого, з освітою середньою, сезонного робітника, одруженого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   за   ст. 296 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.04.2009 року близько 17 години,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в приміщенні кафе-бару № 7, який розташований по вулиці Леніна, в с. Колодне,  грубо порушуючи громадський порядок з  мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань пристав до продавця даного кафе ОСОБА_2, якого образив нецензурними словами, внаслідок чого між ними розпочалась сварка, в ході якої ОСОБА_1 декілька разів наніс ОСОБА_2 удари руками по обличчю, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, розлитого синця та садна лівої половини обличчя, а також забою м»яких тканин тім»яно-скроневої ділянки голови, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я. Також, своїми хуліганськими діями ОСОБА_1 припинив роботу даного закладу на одну годину та розбив один бокал місткістю 0,33 літра вартістю 10 гривень.

 ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро покаявся, просить застосувати до нього ст. 7-2 Кримінально-процесуального кодексу України .

    Згідно ст. 7-2 Кримінально-процесуального кодексу України за наявності підстав, зазначених у статті 45 Кримінального кодексу України, у справах , що надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

    Згідно до ст. 45 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

    Враховуючи те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому злочині, моральних та матеріальних претензій до нього не має, скоєний ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку з його дійовим каяттям.

    Керуючись ст. ст. 7-2, та ст. ст. 248  КПК України, ст. 45 КК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

    Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України, та кримінальну справу про його обвинувачення закрити на підставі ст. 7-2 Кримінально - процесуального кодексу України.

    Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 підписку про не виїзд – скасувати.                                                                                                                                      

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб.

    Суддя:                                     В.В.Чопик