ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 липня 2006 р.

№ 8/44

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Панової І.Ю.

Яценко О.В.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ “Вотум”

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006р.

у справі

№ 8/44 господарського суду Чернігівської  області

за позовом

ТОВ “Науково-виробнича корпорація “Енергосоюз”

до	1.          ВАТ “Завод нафтового і газового машинобудування” 2.          ТОВ “Вотум”

про	визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ “Вотум” касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

   Від імені юридичної особи –скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання іншою особою, повноваження такої особи повинні підтверджуватись відповідним документом (наказом, протоколом, довіреністю, установчими документами тощо).

Від імені ТОВ “Вотум” касаційну скаргу підписано представником скаржника Цигарьовим О.О.

До матеріалів касаційної скарги в якості доказу, який підтверджує повноваження Цигарьова О.О. на підписання зазначеної скарги додано довіреність б/н від 11.04.2006р., яка підписана директором ТОВ “Вотум” Садиковим Ю.І. та діє до 31.05.2006р. включно.

Колегією суддів встановлено, що касаційна скарга ТОВ “Вотум”, підписана представником Цигарьовим О.О., була подана 29.06.2006р., тобто по закінченню дії зазначеної довіреності.

Таким чином, касаційну скаргу підписано Цигарьовим О.О., який не мав право підпису цієї скарги  від імені ТОВ “Вотум”.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

          Касаційну скаргу ТОВ “Вотум” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006р. у справі № 8/44 повернути  без розгляду.

Головуючий                                                                       О.С. Удовиченко

Судді                                                                                    І.Ю. Панова

                                                                                                        О.В. Яценко