2-104/07

РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі 

головуючого судді Князевої Н.В., при секретарі Корольовій М.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позовні вимоги визнала.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Пояснив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки між ними припинені, однією сім'єю не проживають з вересня 2005 року. Відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на життя призвели до розпаду сім'ї. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, пояснила, що з вересня 2005 року однією сім'єю не проживають із-за втрати почуттів, примирення між ними не можливо. Наполягає на розірванні шлюбу.

Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 Чапаєвською сільською Радою Золотоніського району Черкаської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки між сторонами припинені, з вересня 2005 року однією сім'єю не проживають. Відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на життя, втрата почуттів призвели до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову до суду.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічать інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

          В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Чапаєвською сільською Радою Золотоніського району Черкаської області (актовий запис  НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС у розмірі 17 (сімнадцать) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога

Суддя