Дело № 1- 246/2007 г. ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

30 января 2007 года          Мелитопольский горрайонный суд Запорожской  области  в   составе:

председательствующего - судьи Купавской Н.М.

при секретаре - Гостищевой Л.Т.

с участием прокурора - Бакуменко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимой,

по ст. 185 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2006 года, примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем , что принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 6020», в корпусе черного цвета, стоимостью 700 грн. с номером абонента «Киевстар-контракт», стоимостью 130 грн., находится без присмотра, на тумбочке в жилой комнате, тайно похитила его, чем причинила потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 830 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что 05 ноября 2006 года во время празднования Дня рождения знакомой ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что в комнате был выключен свет и все гости собирались спать, взяла с тумбочки, стоящей возле окна, мобильный телефон «Нокиа 6020», принадлежащий ОСОБА_2.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества /кража/.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновной.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает отягчающим вину обстоятельством, однако, как личность подсудимая характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.