ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

          "19" травня 2009 р.                                                                      Справа  № 10/45

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернівецькій області

до відкритого акціонерного товариства “Чернівецька пересувна механізована колона № 76”

про стягнення штрафу в сумі 850 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 850 грн. штрафу, застосованого постановою № 1-407/08Ч від 26.09.2008 р. за правопорушення при виробництві будівельних матеріалів і виробів.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 24.02.2009 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.04.2009 р. за участю представників сторін, відповідача зобов’язано надати пояснення на позов.

Ухвалою від 22.04.2009 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 18.05.2009 р. у зв’язку неявкою представника відповідача та неподанням пояснень на позов.

До судового засідання 18.05.2009 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову і закриття провадження у справі з тих підстав, що до вирішення справи судом відповідач добровільно сплатив штраф у повному обсязі.

У судове засідання 18.05.2009 р. представники сторін не з’явилися, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки сторонам належним чином надіслано ухвалу про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заяву про відмову від позову та додатково надані позивачем  документи, суд встановив, що заборгованість зі сплати штрафу у сумі 850 грн. сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 83 від 20.03.2009 р.

За таких обставин відмова позивача від позову, яка подана повноважним представником, не суперечить закону, не порушує нічиї охоронювані законом права та інтереси і може бути прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти відмову позивача від позову.

2.          Провадження у справі закрити.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                           Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук