ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "12" травня 2009 р.                                                                      №13/50

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1.

До відповідача закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Чернівецької філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Про розірвання договору та стягнення сплаченої винагороди 6451,24 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –ОСОБА_1 –приватний підприємець. ОСОБА_2 –представник. Довіреність від 17.03.2009 р.

Від відповідача –Українець О.П. –Довіреність від 0511.2007 р.

СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 звернувся з позовом до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Чернівецької філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»м. Чернівці про розірвання договору № 185/О та стягнення сплаченої винагороди в розмірі 6451,24 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2009 р. порушено провадження по даній справі.

Після порушення провадження у справі суд встановив, що згідно пункту 3.1.5 Положення про Чернівецьку філію Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, філія не має право бути відповідачем у суді. Таким чином, відповідачем у судовому процесі може бути лише юридична особа Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», а не її відособлений підрозділ Чернівецька філія.

У відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, дана справа не підсудна господарському суду Чернівецької області, а тому суд дійшов висновку справу № 13/50 надіслати за встановленою підсудністю господарському суду Дніпропетровської області.  

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

Матеріали справи надіслати за встановленою підсудністю господарському суду Дніпропетровської області.

Суддя                                                                                   CO. Миронюк.