Справа № 2-3949/10

2-3949/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 р.

02 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов’язання знести не капітальну споруду ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України , саме позовна заява повинна містити в собі:

1) назву суду, до якого подається заява;

2) ім’я ( найменування ) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача , якщо позовна заява подається представником , їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс , номер засобів зв’язку , як що такий відомий ;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову що до вимог позовного характеру ;

5) виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів , що додаються до заяви.

А відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання .

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем в обґрунтування поданих нею позовних вимог надано ряд документів які є не читабельними , у зв’язку з чим суд позбавлений можливості перевірити відповідність позовних вимог та обставин на які посилається позивач в зазначених документах.

При таких обставинах суд вважає що позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -

Ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов’язання знести не капітальну споруду залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 26 липня 2010 року.

В разу не усунення недоліків до зазначеного строку позов буде вважатись не поданим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: