Справа №2-657/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                                                                                    М.Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: Головуючого - судді КолодіноїЛ.В., При секретарі  Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Третя особа - Відділення громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського MB УМВС України у Запорізькій області, Комунальне підприємство "Житломасив" м. Мелітополя Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право

користування житлом.

В позовній заяві позивачі вказують, що позивач ОСОБА_1   є наймачем квартири АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_2 також зареєстрована в цій квартирі. На підставі договору піднайму від 08.09.2004 року у вищевказаній квартирі зареєстрована і відповідачка. Строк піднайму укладено на 2 роки, тобто до 08.09.2006 року. Відповідачка не мешкає у квартирі з дня укладення вказаного договору, але залишилась в ній зареєстрованою по теперішній час.

Позивачі вказують, що у квартирі речей та майна відповідачки немає, але не можуть вирішити

питання про зняття її з реєстрації, оскільки не мають відомостей про місце її перебування.

Позивачі просять суд визнати відповідачку такою, що втратили право користування житлом.

У судове засідання з'явились позивачі, свідки.

Від третьої особи - ВГМРФО Мелітопольського MB УМВС - надійшло прохання слухати справу

у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Від третьої особи - КП "Житломасив" - надійшло клопотання з проханням слухати справу у їх

відсутність і винести рішення на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення у пресі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання підтримав позов у повному обсязі, просить суд

визнати відповідачку такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить визнати

відповідачку такою, що втратила право користування житлом.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що відповідачку знає, остання

мешкає у Москві, раніше мешкала у цій квартирі, але власником квартири є позивач ОСОБА_1, особистих речей ОСОБА_3 у квартирі немає.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що відповідачку не знає, у

вказаній квартирі меншають тільки позивачі.

2

Суд, вислухавши пояснення позивачів, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи,

вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно СТ.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право

користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1. Позивачка ОСОБА_2 є дружиною позивача ОСОБА_1, яка мешкає разом  з  ним  у вказаній  квартирі,  що підтверджується довідкою з КП «Житломасив» від 17.08.2006 року.

Відповідно Договору НОМЕР_1 про під найм житлового приміщення позивач

ОСОБА_1 здав у під найм відповідачці квартиру строком на 2 роки.

Згідно довідки КП «ВЖРЕУ» від 06 жовтня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1, також зареєстрована відповідачка, але в ній не мешкає з 2004 року по теперішній час.

Позовні вимоги підтверджуються копіями паспортів, копією договору про під найм, довідками з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. З, 8, 10, 15, 80, ПО, 179,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею ЇЇ копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.