Справа 2н-76/2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Судця Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області:

КолодінаЛ.В.,

Розглянувши заяву

Закритого Акціонерного Товаритсва «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької

філії «УМЗ»

Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку

на його користь    з боржника - ОСОБА_1 - за договором НОМЕР_1 суму коштів у розмірі 1031,74 грн. та судові витрати за сплату держмита у розмірі 25, 50 грн. та 15 грн. за інформаційоно-технічний розгляд цивільної справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості з боржника за договором за послуги мобільного зв'язку у загальній сумі 1031,74 грн. ( 78,36 грн. - сума заборгованості за договором, 950,46 грн. -сума на оплату договірних санкцій по договору, 2,92 грн. - сума пені від суми заборгованості) та судових витрат у сумі 40,50 грн.

Зважаючи на те, що із заяви та поданих документів вбачається спір про право, суд на підставі п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Закритого Акціонерного Товаритсва «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ»

Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку на його користь з боржника - ОСОБА_1 - за договором НОМЕР_1 суму коштів у розмірі 1031,74 грн. та судові витрати за сплату держмита у розмірі 25, 50 грн. та 15 грн. за інформаційоно-технічний розгляд цивільної справи,

Роз'яснити заявнику його право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.