ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             11.02.09                                                                  справа №  13/106/09

           Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап”, м. Київ

До відповідача: Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом», м. Енергодар Запорізької області

       Про стягнення 49 683,07грн.          

                                                                                         Суддя  В.Г. Серкіз

       Представники:

       Від позивача: Небога О.П., дов. №144 від 05.01.2009р.

                                Позднякова Ю.В., дов.№37 від 02.10.2008р.

       Від відповідача: Погосян С.Г., дов б/н від 29.10.08р.

Розглядається позовна заява ТОВ  Торгова група “Інтерпап”про стягнення з ВП “Запорізька АЕС” Державного підприємства “НАЕК “Енергоатом” 49 593,64грн. основного боргу за договором №424(6)08УК від 23.10.2008р. та 89,43грн. 3% річних .

Відповідач проти позовних вимог заперечив , про що надав суду письмовий відзив. Його представник у судовому засіданні  просив  провадження у справі припинити  на підставі п.1.ч.1 ст. 80 ГПК України та пояснив , що Відокремлений підрозділ “Запорізької АЕС” не має статусу юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд                                                                  Встановив:

Як свідчать статутні документи,  відповідач - Відокремлений підрозділ “Запорізька АЕС” Державного підприємства “НАЕК “Енергоатом” включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, як підрозділ Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” без права юридичної особи.

У відповідність до ст.21 ГПК України сторонами в господарському процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті 1 ГПК України, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

З огляду на те, що Відокремлений підрозділ “Запорізька АЕС” не є юридичною особою, він не може бути стороною по справі та спір у відношенні його не підлягає розгляду в господарських судах України. Провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

                 Державне мито, сплачене позивачем  у розмірі 496,83грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн. підлягають поверненню з державного  бюджету.

        Керуючись ст.ст.  47, п.1 ст. 80 ГПК України, суд

                                            УХВАЛИВ:

        1. Провадження по справі припинити.

2. Видати довідку ТОВ Торгова група “Інтерпап”, м. Київ на повернення з державного бюджету держаного мита  у розмірі 496грн. 83коп., сплаченого платіжним дорученням №16 від 06.01.2009р. та видати довідку на повернення з державного бюджету витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у  розмірі 118грн. 00коп, сплачених платіжним дорученням №17 від 06.01.2009р.

             Суддя                                                           В.Г. Серкіз