Судове рішення #5206430
справа № 2-а-898/09

 

 

справа №  2-а-898/09 

категорія  6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 травня 2009 р.                                                                                  м.Житомир

 

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Хаюка С.М. ,

при секретарі -       Дойничко О.С.    ,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі  Міністерства транспорту та зв'язку України в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області 

до   Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особаОСОБА_1

про  стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

 

Прокурор звернувся із вказаним позовом і зазначає , що приватний підприємець ОСОБА_1експлуатував легковий автомобіль , облаштований під таксі без ліцензійної картки в зв”язку з чим  постановою начальника управління Головтрансінспекції №052725 від 19.11.2008 року на до нього за порушення передбачене Законом України „Про автомобільний транспорт” застосовано фінансову санкцію в сумі 510 грн. Кошти до цього часу не сплачені, а тому просить стягнути їх в судовому порядку  в дохід держави .

В судовому засіданні  прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач позов не визнав і пояснив , що він зареєстрований як приватний підприємець і під час перевірки працівниками інспекції  на автомобілі був розміщений ліхтар таксі, однак, працівники  інспекції не роз"яснили,  який нормативний акт ним порушено  і склали  акт перевірки , підписувати який він відмовився.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Постановою начальника управління  №052725 від 19.11.2008 року про застосування до суб”єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій  до ОСОБА_1 за порушення абз.4 ч.1 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт” , а саме : за експлуатацію 29.10.2008 року біля 13 год.50 хв. на вул.К.Лібкнехта,120 в м.Бердичеві легкового автомобіля облаштованого як таксі без ліцензії, застосовано фінансову санкцію в сумі 510 грн.

Відповідно до ст..ст.39,60 Закону України „Про автомобільний транспорт” №2344-111 від 5.04.2001 року, автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи, передбачені законодавством України.

Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення: для водія легкового автомобіля - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, копія договору із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України. За порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за: експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт експлуатації відповідачем автомобіля облаштованого як таксі підтверджується актом перевірки від 29.10.2008 року і , що не заперечує сам відповідач.

Постанова  про застосування фінансових санкцій відповідачем  не оскаржена , набрала законної сили . Доказів слати застосованого штрафу не надано, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України  „Про автомобільний транспорт” №2344-111 від 5.04.2001 року, ст. ст. 6,9,10,11,70,71,94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд - 

постановив:

 

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області  в дохід держави (р/р 31115106700002 у ВДК м.Житомир код 220623119  МФО 811039 код платежу 210811) 510 грн. фінансових санкцій.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

Головуючий суддя:                                                                                С.М. Хаюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація