Судове рішення #5206159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви


17.06.09р.№ В25/2313-09


Суддя Чередко А.Є., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ 

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

про оскарження звіту про проведення оцінки вартості майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання звіту про проведення оцінки вартості майна - квартири № 89, загальною площею 75,4 кв.м., розташованлї за адресою: АДРЕСА_1, що проведений приватним підприємцем ОСОБА_1, необ'єктивним та таким, що не може бути використаним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та на інших підставах, а також у спорах про визнання недійсними актів на підставах, зазначених у законодавстві.

Юридичним актом є офіційний письмовий документ державного чи іншого органу (посадової особи), виданий в межах його компетенції, визначеної законом, який має точно визначені зовнішні реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан, спрямований на регулювання суспільних відносин, має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин, поширює свою чинність на певний час, територію, коло суб'єктів.

Висновок експерта, який є результатом практичної діяльності фахівця-оцінювача з визначених питань, не підпадає під наведені ознаки і не може бути визнаний актом державного чи іншого органу. Тому справа зі спору про визнання недійсним висновку експерта-оцінювача непідвідомча господарським судам України.

Зазначеної точки зору дотримується також Вищий господарський суд україни, яка, зокрема, викладена в Листі від 14.07.2004р. № 01-8/1270 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2003 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (в редакції від 12.03.2009р.).

Наведене є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви ВАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" до розгляду згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.



Суддя А.Є. Чередко


 

  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація